Forum Thassos | Forum Grecia

de **pozeDECAT** » Mar Dec 06, 2016 12:23 pm

damblagiu scrie:
pozeDECAT scrie:Dimineata,

Ce drac de stiri urmaresti mai Poze!? Vezi ca exista revista Can-Can si multe emisiuni de gen la Antena Stars, Wowbiz, etc

Nu urmaresc, nici macar nu dau eu peste ele, ele dau peste mine. Ca d'aia am si dat un print-screen cu ce-mi vad ochii

dupa ce termin cu corespondenta din yahoo.mail

de **demential** » Sâm Ian 28, 2017 9:22 am

mi s-a parut interesant si cumva corect intocmit.
sursa... discutabila, sa zicem facebook

de **pozeDECAT** » Sâm Ian 28, 2017 1:53 pm

Destul de corect si dupa felul in care le percep si eu. RFI, un post bun, pe care il mai ascult cand sunt singur in masina ... ca daca sunt cu fiica-mea ma pune imediat sa schimb pe Rock FM :roll:

de **HHR** » Dum Feb 12, 2017 11:03 am

Legat de televiziune în general, sau în particular, că nu-mi dau seama ...
Pe cine mai ciuvim astăzi ?
http://www.ziare.com/media/televiziune/ ... an-1453366

de **pozeDECAT** » Mie Feb 15, 2017 11:46 pm

Nuante in informarea publicului:
http://www.mediafax.ro/externe/avioane- ... i-16161128 :
"Avioane militare ruse s-au apropiat periculos de un distrugător american, în Marea Neagră, în largul coastelor României
Avioane militare ruse s-au apropiat periculos de un distrugător al Forţelor Navale americane aflat în Marea Neagră pentru un exerciţiu militar coordonat de România şi desfăşurat în largul Portului Constanţa, a acuzat marţi seară un oficial american."

Deja ma pregateam sa-mi suplimentez proviziile de conserve, apa si hartie igienica din pivnita, cu regretul ca nu avem adapost A.L.A. ...

Dar exista si alti jurnalisti. http://freebeacon.com/national-security ... destroyer/:
"The buzzing of the Porter by Russian aircraft occurred in international waters of the Black Sea near Romania. The Porter was taking part in a yearly Romanian-led international military exercise called Sea Shield."

de **pozeDECAT** » Lun Feb 20, 2017 9:32 am

Cateodata "documentarele" si "jurnalismul" pot juca feste chiar si oamenilor care ar trebui sa filtreze mai bine informatia inainte sa dea pe gura:
http://www.nydailynews.com/news/politic ... -1.2976456
Elena Udrea e libera de contract, ar putea sa mearga sa-i fie consilier, i-ar spune mai exact ce se intampla in zona scandinava, poate mijloceste si o intalnire cu presedintele Norvegiei ...

de **dflc03** » Vin Mar 03, 2017 11:26 am

Allahu Akbaru!

COVER.jpg

de **pozeDECAT** » Vin Mar 10, 2017 12:16 pm

Lucrez, in camera zumzaie stirile digi ...
Din doua una. Ori nu inteleg eu conceptul, ori oamenii asta care scriu stiri care apar pe promptere ar trebui sa se asigure ca prompteristele inteleg ceea ce citesc ...
Stirea e ca un parlamentar UDMR propune "gratierea faptei de care este acuzat". Care sunteti studenti la drept pe acile pe forum, puteti sa-mi spuneti si mie cum poate fi gratiata o fapta? Si cum stirea insinueaza ca maghiarul cu pricina va avea un beneficiu necuvenit direct, sa ne explice cum afecteaza o gratiere pe cineva care inca nici n-a fost condamnat sa execute vreo pedeapsa?

de **HHR** » Vin Mar 10, 2017 4:16 pm

Varianta a - nu înţelegi conceptul.
Un student la drept nu îţi poate confirma.
Consultă un practician.

de **pozeDECAT** » Vin Mar 10, 2017 4:17 pm

Si care e conceptul gratierii FAPTEI? (nu doream confirmare ci o explicatie a ceea ce am considerat atat de banal incat si un student ar trebui sa poata explica unui neintelegator de concept ca mine)

de **HHR** » Vin Mar 10, 2017 5:29 pm

Io sunt convins că un practician te va lămuri atît cu privire criteriile de determinare a incidenței grațierii bazate pe complexul faptă/pedeapsă/conduită procesuală cît și cu privire la incidența grațierii asupra faptelor în curs de judecată.
Sunt chestiuni de tehnică legislativă și practică judiciară. Succes !

de **pozeDECAT** » Vin Mar 10, 2017 11:02 pm

Mi-am notat, acum conceptul mi-e clar, prompterista avea dreptate in informarea populatiei. Gratierea este despre fapte si nu despre executarea unor pedepse, cum credeam eu. Asa e clar si sub aspectul pe care-l remarci, anume al tehnicii legislative, care presupune ca "Redactarea textelor se face prin folosirea cuvintelor în înţelesul lor curent din limba română modernă, cu evitarea regionalismelor. Redactarea este subordonată dezideratului înţelegerii cu uşurinţă a textului de către destinatarii acestuia." Eu m-am incurcat pentru ca n-am vazut ca intelesul cuvantului "gratiere" in limba romana depindea si de conduita procesuala :oops:

Bine ca m-am luminat!

de **HHR** » Vin Mar 10, 2017 11:14 pm

Ai tendința de a complica lucrurile mai mult decît o face legiuitorul nostru nedibaci.

de **pozeDECAT** » Sâm Mar 11, 2017 9:37 am

Nu cred, tocmai as vrea sa fie lucrurile simple si in logica aflata in concordanta cu cuvintele din limba romana folosite pentru a ne-o expune. Asa m-a invatat cineva la meditatii in urma cu 30 de ani cand ii intreba ironic pe cei ce complicau lucrurile: "De ce sa facem simplu cand se poate si complicat?". Deci dimpotriva, chiar sunt adeptul conceptului vechi de 70 de ani "less is more".
Acum l-am auzit si pe Dragnea intr-un decupaj de stiri : "Nu sunt de acord cu gratierea faptelor de coruptie" ....
Pare ca numai eu as insista pe folosirea in primul rand a limbii romane ca sa fie clar ce comunici si ca sa nu mai iasa lumea in strada cu luminite la telefon impotriva amnistiei :wtf:

Ca daca eram in locul lui Dragnea la declaratii as fi spus ca "Nu sunt de acord cu gratierea PERSOANELOR condamnate pentru fapte de coruptie". Oricum gratierea colectiva, prin lege, mi se pare o masura extrema si discutabila pentru ca, asa cum spui, incepe sa apara subiectivismul in aplicarea unor criterii de selectie si alte complicatii (simple) precum conduita procesuala :shifty:

. Adica ar putea fi gratiate persoane care au savarsit anumite fapte dar selectiv daca: au o varsta, fapta n-a fost cu cine stie ce violenta sau alte circumstante agravante etc, ceea ce ar face ca pentru aceleasi fapte unii sa ramana in puscarie iar altii sa fie gratiati. Adica nu s-ar "gratia fapta" pana la urma asa cum ne anunta presa si, vad acum, chiar si oamenii politici.

de **pozeDECAT** » Sâm Mar 11, 2017 8:40 pm

Alta bazdaganie de presa ... zapez si dau peste un moment la IRealitatea TV din care aflu ca "SEFA JUDECATORILOR" nu stiu ce zice. Nu stiam ca judecatorii au un sef. De altfel nici Romania nu ar prea avea un "sef al statului" asa cum turuie oricand media cand se refera la PRESEDINTELE Romaniei, nedefinit nicaieri in Constitutie ca fiind un sef peste intreg statul. As mai spune si ca nu exista fantasma jurnalistilor cuprinsa in sintagma "DEPUTATII JURISTI" ci doar "DEPUTATII DIN COMISIA JURIDICA" pentru ca daca am accepta sintagma ar trebui sa vorbim si despre "DEPUTATII CULTI" sau "DEPUTATII MUNCITORI" cand ne-am referi la deputatii din acele comisii de specialitate ...
In fine, am vaga banuiala ca Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania ar putea fi doar una dintre asociatiile profesionale (ca stiu deja ca Societatea Academica a dnei Pippidi nu are nicio tangenta nici cu Academia Romana si nici cu vreo Academie de Studii desi din titulatura asa ar putea sa reiasa) si ma apuc caut in locul jurnalistilor care-mi furnizeaza informatia obiectiva si verificata din trei surse. Am o confirmare dintr-o lista de astfel de asociatii profesionale ale magistratilor: http://www.judecator.ro/article/8672/As ... in-Romania
De pe pagina de unde provine "SEFA JUDECATORILOR" insa n-am putut afla nimic despre organizatia respectiva, adica ce statut are, ce structura si conducere, chestii uzuale pe care trebuie sa le afli din pagina unei organizatii/institutii care se respecta: http://www.unjr.ro Pagina pare mai curand un fel de blog sau un fel de platforma de lansare de comunicate si atat; deduc de acolo ca doamna respectiva e un fel de sef al blogului. Din primul articol publicat pe aceasta pagina rezulta si confirmarea banuielii pe care o aveam:
"Subscrisa Uniunea Naţională a Judecătorilor din România (în continuare U.N.J.R.), cu sediul în Oradea, Parcul Traian, nr. 10, jud. Bihor, cu nr. de înregistrare în registrul asociaţiilor şi fundaţiilor de la Judecătoria Oradea nr. 50/A/2007"
Sunt convins ca e o persoana respectabila si cu greutate profesionala, chiar daca este doar presedintele unei asociatii din Oradea si nu "SEFA JUDECATORILOR". Va dati seama ca problema mea era cu stirea.
"Jurnalism" romanesc clasic ...